旬闻整理

把阶段变化写清楚，不用热度数字制造紧迫感

旬闻不是榜单，也不追踪虚假涨跌。它用三个阶段记录公开资料的补充、修正和待办，让读者知道一项主题在整理过程里发生了什么变化。

上旬

先收集，再判断是否值得整理

阶段开始时重点是收集可公开访问的来源，并记录它们之间是否一致。来源可以包括正式发布页面、公开声明、合法媒体报道或公开活动资料，但不会把匿名转述自动视作事实。若一个主题缺少基本出处，会停留在观察层，不急于制作完整页面。

这一阶段也会先划定版权范围：能做的是摘要、背景说明与阅读提示，不能做的是复制完整作品、长篇字幕或提供未经授权的播放与下载地址。

中旬

随着更多公开信息出现，原先的表述可能需要补充或调整。中旬回顾会检查标题是否过度概括、引用是否缺少上下文、不同来源的时间与对象是否被混在一起。遇到明确更正时，以更新后的公开资料为依据，而不是继续保留已经失去支持的说法。

如果没有新的可靠信息，也不会为了让页面显得“持续更新”而制造内容。保持不变本身也是一种状态。

下旬

阶段末尾不做虚构总结数字，而是列出哪些主题已经具备稳定来源、哪些仍需要资料核对、哪些不适合继续公开整理。可以继续扩展的主题会转入闻记、闻专或闻历；不具备可靠基础的内容则保持谨慎，不用悬念标题推动阅读。

下旬备忘的价值在于让后续编辑知道“为什么继续”或“为什么停止”，而不是用排名、播放量和所谓趋势证明一个主题重要。

当多个公开来源对同一事项出现差异，页面会先说明各自来源和公开语境，再判断是否存在更权威的后续说明。无法确认时，不把其中一种说法包装成最终事实，也不通过语气暗示某一方必然正确。对于真实人物，只引用与主题直接相关、已经公开的资料，不延伸到私人生活或心理推断。

阶段整理最终服务于长期可读性。读者不需要记住每天发生了什么，只要能够看见来源如何变化、哪些内容被修正、哪些问题仍未确认，就能更稳妥地理解一项公开主题。

阶段整理还会保留“没有变化”的可能性。若某个主题在这一阶段没有新的可靠公开资料，就维持原有说明，而不是把旧信息重新包装成更新。这样读者看到的每一次变化都更有意义，也能减少因为频繁改标题、换说法而造成的误解。